Vistas de página en total

GRACIAS POR TU VISITA

martes, 21 de junio de 2011

BORGE CONTRA LA LEY

CONSTE!

FRIVOLIDAD MATA LEYES

+ Con sus escándalos, Roberto Borge afecta a Quintana Roo y violenta legalidad

+ Mancillado, el artículo 47 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos

+ Viajes de paseo y de apoyo a campañas del PRI: un derroche penalizado…


Por CARLOS CANTÓN ZETINA*


La frivolidad de Roberto Borge Angulo es un asunto serio: afecta el buen gobierno y transgrede leyes.

Su furtiva escapada a Inglaterra para presenciar un juego de futbol cuando se incendiaban las selvas de Quintana Roo, sus constantes viajes a otras entidades para apoyar a candidatos de su partido ---el PRI— y, ahora, el escándalo que protagonizó el viernes 17 en un bar de Puerto Vallarta donde exhibió abuso de poder, no sólo perjudican a la ciudadanía sino que constituyen presuntos delitos.

(El miércoles 15 asistió en Villahermosa, Tabasco, a una fiesta particular en el hotel Quinta Real).

El “Chavo Pachanguero” deja de atender los asuntos de Estado para irse de paseo, incluso en momentos en que las finanzas públicas están quebradas por el endeudamiento de más de 10 mil millones de pesos. Y lo hace no nada más en fin de semana: también en días laborables.

Mientras nadie diga lo contrario, con recursos del erario sufraga los costos de aviones, hoteles, restaurantes, bares, diversiones y demás. De él y sus acompañantes, como su secretario particular Fabián Vallado, con quien estuvo en la discoteca de Vallarta, de acuerdo a la foto ampliamente divulgada en las redes sociales. (Así fue también “balconeado” al entrar a la zona VIP del estadio londinense).

¿Y cuántos millones de pesos ha derrochado?...

Cómo violar la ley y hacerse de la vista gorda, parece ser ya un eslogan de la administración del obeso Borge.

Y, además, Quintana Roo se ha convertido en un imperio de la opacidad:

Frente a las transgresiones legales de funcionarios –con el mandatario priista a la cabeza--, ni la Secretaría de la Contraloría (SC) ni la Auditoría Superior (Aseqroo) ni el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP) cumplen con su obligación. Toleran la impunidad y guardan silencio, pese al gasto oneroso que esas instancias representan para el pueblo.

Ninguna actuó para evitar la impunidad de la hija del presidente del Tribunal Electoral, arrestada en posesión de droga. Mucho menos se espera que pongan un alto a las ligerezas del gobernador.

La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Quintana Roo, específicamente el artículo 47 (Título Tercero, Capítulo I), determina que todo funcionario debe “abstenerse de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de su empleo, cargo o comisión”.

También establece que los recursos asignados para su desempeño, y las facultades que le sean atribuidas, los funcionarios deben utilizarlos exclusivamente para los fines autorizados.

Muchas han sido las visitas de Borge a otros estados para respaldar campañas del PRI, sobre todo en Edomex donde el candidato es Eruviel Ávila. Públicamente y en reiteradas ocasiones se ha reunido con Enrique Peña Nieto, su “gallo” para la Presidencia de la República. Lo malo es que la Ley de Responsabilidades no lo permite…

Ahora se trasladó a Nayarit para apoyar al abanderado tricolor Roberto Sandoval. Aprovechó el viaje para tomar whisky en el “Barra Bar” de Vallarta, pero actuó con prepotencia: exigía a gritos que, porque es el gobernador de Quintana Roo, permitieran la entrada de sus guaruras armados.

El activo proselitismo priista del “Chavo Pachanguero” va en contra del referido artículo 47, cuya fracción XXVI prohíbe utilizar recursos públicos para “apoyo de un partido político o de un candidato, o de proporcionar ese apoyo con su participación o a través de la de sus subordinados usando el tiempo correspondiente a sus labores para prestar servicios a un partido político o a un candidato; sin perjuicio de la responsabilidad penal que pudiere corresponderle”.

La fracción VI sostiene que todos los servidores públicos deben “observar buena conducta en su empleo, cargo o comisión”.

El artículo 5º (Capítulo II) sentencia: “Incurren en responsabilidad política el Gobernador del Estado (…) por actos u omisiones que perjudiquen los intereses públicos fundamentales o afecten su buen despacho, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 160 de la Constitución Política del Estado”.

Tal precepto constitucional exige al Jefe del Ejecutivo una buena conducta y resuelve que “la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos determinará las obligaciones de éstos y las sanciones aplicables por los actos u omisiones…”.

No sólo eso:

Con sus escándalos, Borge incumple también el Código de Ética de los Servidores Públicos de la Administración Pública del Estado de Quintana Roo, emitido por su antecesor Félix González Canto el 2 de octubre de 2009 y publicado en el Periódico Oficial trece días después, con el propósito fundamental de “fomentar entre los servidores públicos la adopción de hábitos de excelencia en el desempeño de sus responsabilidades, bajo principios y valores éticos”.

Félix dijo que el Código es obligatorio para todos los funcionarios y que se trata de “una norma de conducta que refleje el compromiso de garantizar el respeto de nuestras leyes y honrar la confianza de los ciudadanos que han depositado en nosotros para realizar las tareas que como servidores públicos nos corresponden”. Añadió que es necesario “responder por las consecuencias de nuestras acciones en el ejercicio del servicio público”.

¿Pueden esperar los quintanarroenses que Borge responda por las consecuencias de sus acciones?. Difícilmente lo hará. Con su cachaza, y a pesar de la foto divulgada, negó haber asistido al estadio de futbol en Londres. Nada raro será que lo mismo haga respecto a su “show” en Vallarta.

Finalmente, recordemos: Pedro Joaquín Coldwell asumió la gubernatura de Quintana Roo en 1981 a los 30 años de edad, un año más joven que Borge. Antes, a los 25 años, fue presidente del Congreso Constituyente del estado. Y el buen juicio y la sensatez lo caracterizaron. No todos los chavos son frívolos…

-------------o-------------

EL “VOZ CERO”… La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del estado ha sido violada flagrante y constantemente por Rangel Rosado, titular de la Unidad del Vocero del gobierno de Quintana Roo. Cuando, en días hábiles, Borge se divertía en Vallarta y asistía en Nayarit a un mitin del candidato priista a gobernador, emitió boletines de prensa en los que da a entender que su patrón se encontraba aquí.

Pero sus amañados comunicados no son nuevos. De esa forma ha engañado antes a la ciudadanía, como en el “wembleygate” y desde que el “Chavo” paseador era mandatario electo y andaba en el extranjero. Información falsa y truqueada, eso es lo que proporciona el irresponsable Voz Cero… porque, así, es simplemente una voz que nada vale.

ES LLEVADA LA PREPOTENCIA DE QUINTANA ROO A PUERTO VALLARTA

No es pecado ir a un bar y tomarse dos como la gente, pero…
Roberto Borge prepotente arma escándalo en bar de Puerto Vallarta; lo exhiben con foto en redes sociales

No ha pasado mucho tiempo desde la última pifia del gobernador Roberto Borge, cuando otra vez ya armó un nuevo escándalo. Esta vez en un bar de Puerto Vallarta, donde el joven mandatario arribó con lujo de prepotencia y al son de “soy el gobernador de Quintana Roo” se introdujo por la fuerza al antro aun cuando los encargados de seguridad del lugar no querían que entrara, pues se hacía acompañar de hombres armados. Una periodista local identificó al gobernante, lo fotografió en el tugurio y subió las fotos a las redes sociales.

Por: Esmaragdo Camaz

Roberto Borge llegó con prepotencia acompañado de sus guaruras y armó un escándalo en un bar de Puerto Vallarta, reporta la periodista Carolina Gómez Aguiñaga, conductora del Noticiero “La Red” y quien subió a las redes sociales la fotografía en la que el gobernador de Quintana Roo está consumiendo en una mesa, acompañado de Fabián Vallado, su secretario particular y otro individuo que no fue identificado.


La fotografía, fechada este domingo por la mañana, apareció en Twitter y Facebook con citas de texto en las que la periodista da detalles del altercado que protagonizó el gobernador de Quintana Roo en ese lugar.

Los hechos ocurrieron la noche del viernes pasado, es decir, el 17 de junio, en el antro conocido como “Barra Bar” de Puerto Vallarta. Carolina Gómez narra:

El viernes en la noche un tipo con guaruras quería entrar a la discoteca “Barra Bara” una discoteca de Puerto Vallarta con lujo de violencia, el tipo decía ser Gobernador de Quintana Roo, personal del lugar, ubicado en la zona hotelera de Puerto Vallarta, le decía tranquilamente que no lo podía dejar entrar con sus guaruras porque estaban armados, traían armamento grande en maletines, como los que usan los marinos. Entonces el tipo volvía a gritar “es que yo soy el gobernador de Quintana Roo y me vas a dejar entrar” y otra vez el personal le decía que no lo podía dejar entrar con armas y que además no sabían si realmente era el gobernador, que podía ser cualquier tipo. Total que se metieron pero el tipo con el maletín con el arma se quedó afuera del lugar.


La periodista destaca la prepotencia del gobernador de Quintana Roo:

Lo que enojó a las personas que presenciaron la escena es la prepotencia del gobernador, con que facilidad viene a otras ciudades donde nadie lo conoce a hacer sus desmanes…¡VAYA PARA SERVIDOR PÚBLICO!

Y explica el origen de la foto:

La foto se tomó a discreción por eso está un poco lejos….es cuando ya está sentado en el bar y atrás uno de sus guaruras cuidándolo.

En la fotografía junto a Borge, lo acompaña Fabián Vallado, su secretario particular, mientras al otro lado, un individuo no identificado también acompaña al mandatario, quien tiene en la mesa una botella de whisky.

Esa noche del viernes 17 de junio, la vocería de Roberto Borge mandó un boletín de prensa fechado en la ciudad de México con la reseña de la participación del mandatario en la CONAGO, un comunicado titulado así: PROPONE EL GOBERNADOR ANTE LA CONAGO QUE EL CRECIMIENTO POBLACIONAL SE TOME EN CUENTA AL MOMENTO DE DISTRIBUIR LAS PARTICIPACIONES.

Ayer sábado 18 de Junio, la vocería fechó un nuevo comunicado en Chetumal para informar que ANTE LAS INTENSAS LLUVIAS, EL GOBERNADOR ORDENA OPERATIVO PARA DESAGUAR ZONAS ANEGADAS Y APOYAR A LA POBLACIÓN.

Como en ocasiones anteriores, los boletines de prensa del Gobierno del Estado contienen verdades a medias o información falsa o tendenciosa, en todo caso, carecen de veracidad.



MAESTROS DE EDUCACION BASICA DE CANCUN ¿COMPRAN EXAMENES?


“Compran Maestros Exámen” Así dice el título de la nota que hoy saca el portal SIPSE. No creo que el 100% de maestros hubieran comprado el exámen, pero tampoco creo que no haya habido alguno que hubiera buscado la manera de comprarlo o hasta de descargarlo de internet, lo malo es que uno se imagina que la mayoría si lo compraría, pues este representa para ellos un benefício más que académico o profesional, un beneficio económico:

CANCÚN, Q. Roo.- Maestros de nivel básico en Cancún compraron el examen para la evaluación Factor Preparación Profesional de Carrera Magisterial, según reveló una fuente que entregó copias a Novedades de Quintana Roo de la prueba que realizaron el sábado 18 de junio.

El pasado viernes, después de las 23 horas, Novedades de Quintana Roo recibió una de las copias del examen que circuló entre más de siete mil 800 maestros de educación básica en la entidad. La fuente ignora si la copia del examen fue vendida a profesores de todo el estado.

La evaluación que este rotativo tiene en su poder, pone a prueba la cultura general de los profesionales de la educación y los examina sobre las leyes y reglamentaciones en materia de educación, así como las técnicas y métodos de enseñanza.

El examen contiene preguntas con respuestas de opción múltiple, y en algunos casos, con viñetas y diagramas que el profesor debe identificar y responder correctamente. De las preguntas 25 a la 40, corresponden al rubro del programa de estudios 2009 de educación básica primaria, precisa una de las hojas de la prueba.

Jorge Coral Coral, coordinador de Educación Básica, explicó que este examen tiene un beneficio doble: lograr en los estudiantes un mayor aprovechamiento escolar con profesores más preparados, y que éstos reciban un salario más alto con base en sus conocimientos, hasta llegar a ganar el doble con una sola plaza.

Acceder a la evaluación Factor Preparación Profesional de Carrera Magisterial no tiene ningún costo económico oficial para el docente.

Juan Carlos Gaytán Goas, director de Evaluación Educativa de la Secretaría de Educación de Quintana Roo (SEQ), aseguró que es “muy difícil” que se registre la venta de las evaluaciones.

Precisó que la Secretaría de Educación Pública (SEP) tiene medidas de control muy estrictas y todas las evaluaciones llegan en cajas selladas. El material es recibido por personal de la propia dependencia federal y es hasta el día de la aplicación del examen en el salón de clases cuando se rompen los sellos y se distribuyen entre los docentes.

Aseguró que cada año se cambian las preguntas de los exámenes, por lo que, a pregunta expresa sobre la posibilidad de que se venda la evaluación, afirmó que sólo se trata de engaños.

La prueba evalúa los conocimientos de cultura general con preguntas de historia, problemas matemáticos, ejercicios de español y un cuestionario sobre ciencias naturales.

Con el primer examen, si el docente lo aprueba entonces obtiene un incremento salarial de entre 15 y 20% quincenal y asciende a la plaza cuya clave es 7A; el escalafón superior es 7E.

Cada año, docentes se inscriben al principio del ciclo escolar a este programa. Después de los primeros 10 años de servicio todos los maestros tienen la oportunidad de participar en la carrera magisterial. El sistema escalafonario horizontal (carrera magisterial) es efectivo cada tres años, es decir, después de tres años pueden volver a inscribirse para el examen y subir al siguiente escalafón.

Coral Coral detalló al respecto que hay otros aspectos que también se toman en cuenta para este ascenso, como es la antigüedad, el grado académico del docente y una evaluación del órgano escolar (maestros y director de su plantel).

Además, dijo, algo que es determinante son los resultados de la prueba Enlace que se aplica a sus alumnos. Si el docente no aprueba en todos, entonces tendrá que intentarlo el próximo año.

Este examen es sólo uno de los requisitos que deben cumplir los profesores para la carrera magisterial, pero no es el determinante: además les cuenta su desempeño profesional, antigüedad, cursos de capacitación y aprovechamiento escolar de sus alumnos.

La prueba se realizó en los fines de semana correspondientes a las fechas 11 y 12, y 18 y 19 de este mes, con una duración de dos horas.

Los exámenes se presentaron en siete sedes ubicadas en los municipios de Othón P. Blanco, Felipe Carrillo Puerto, José María Morelos, Solidaridad, Benito Juárez, Cozumel y Lázaro Cárdenas.

El pasado fin de semana el mayor bloque que se sometió al examen fue el de educadoras, seguidas de los maestros de primaria.

Gaytán Goa por su parte, confirmó que fueron siete mil 837 profesores de educación básica, de escuelas públicas del estado, los que se inscribieron para esta evaluación denominada Factor Preparación Profesional, un examen que se realiza a nivel nacional.

La reglamentación educativa con respecto a este examen no aclara si se puede anular y aplicar otra prueba, de comprobar la autoridad educativa que fue vendido previamente a su aplicación. Fuente: Sipse

COMENTARIO:

A FIN DE CUENTAS COMO TODO BUEN FUNCIONARIO PUBLICO SE LE CUESTIONO SOBRE EL TEMAS DE LA COMPRA DEL EXAMEN Y RESPONDIO OTRA COSA TOTAL ESTAN ENTERADOS QUE ES CIERTO PERO EVADEN UNA SOLA PREGUNTA



miércoles, 8 de junio de 2011

LIBERTAD DE EXPRESION

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos



México celebra —aunque “celebrar” podría no ser el verbo preciso— el Día de la Libertad de Expresión. Es el derecho más fundamental y por lo tanto, el más censurado a través de la historia.

Si en este momento los periodistas, líderes sociales, comunicadores, escritores, artistas, profesores, o cualquier otro ciudadano responsable, se preguntan ¿existe en México la libertad de expresión? No teman a la respuesta.

Por cada censura, amenaza o castigo hacia la autonomía de la manifestación de ideas, existen miles de voces que no se callan, que no permiten intimidaciones, que día a día —hay que agradecerlo— están ahí para recordarle a este país en trance, que denuncia y esperanza aún se entonan al son de un himno que habla de razón, justicia y paz.

Y en esta transformación social paulatina, las mujeres han sido un pilar fundamental. Muchas de ellas se han convertido en voces sin género, profesionales de la palabra que trascienden planteamientos radicales como machismo o feminismo.

Son mujeres, sí. Pero hoy sólo son líderes aguerridas que dialogan, denuncian, evidencian, analizan y viven cada día en defensa de la libertad de expresión.


 

Carmen Aristegui: La periodista ‘incómoda’

“No me gusta utilizar la palabra miedo, porque el miedo paraliza”, contestó Aristegui a la pregunta simple y contundente, que es de suponer, recorría la mente de los cientos de asistentes a su presentación de libro en la FIL de Monterrey: “¿Y no tienes miedo?”.

Carmen Aristegui, de 47 años, es la periodista “incómoda” en México. Ha denunciado las transgresiones a los derechos de los indígenas, principalmente en el caso de Ernestina Ascensión Rosario, quien presuntamente falleció a causa de una violación por elementos del Ejército Mexicano.

También ha investigado actos de corrupción de políticos como el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y ha indagado con insistencia en el tema de la pederastia dentro de la Iglesia Católica. Incluso publicó el libro “Marcial Maciel. Historia de un Criminal”.

Su figura en el periodismo nacional es fundamental. A pesar de haber sido censurada por Televisa, donde laboró por muchos años, Aristegui encontró espacio en CNN en español y MVS Noticias. En febrero de este año, la conductora fue despedida del noticiero matutino por cuestionar un presunto alcoholismo del presidente Felipe Calderón. Su salida movilizó, como pocas veces, la sociedad civil, las redes sociales y los medios alternos de comunicación, por lo que Aristegui fue restituida en la emisión de MVS unas semanas después.

Lydia Cacho: Investigación de impacto social

Las denuncias de pederastia de esta periodista y escritora causaron revuelo en 2007, cuando fue detenida en Puebla por orden del gobernador Mario Marín, a quien Cacho vinculó con el empresario libanés Kamel Nacif Borge en varios actos de corrupción.

La periodista fue denunciada por el empresario textil aludiendo difamación, ya que en su libro “Los Demonios del Edén. El Poder que Protege a la Pornografía Infantil” lo vinculó con actividades relacionadas con la pederastía.

Luego de que se dieran a conocer unas grabaciones donde Marín y Borge hablan de “darle un escarmiento” a Lydia, el proceso judicial se tornó a favor de la periodista.

A este episodio le precedía una labor muy importante en defensa de los derechos de las mujeres, que Lydia Cacho ha continuado hasta la fecha. En 2000 fundó un Centro Integral de Atención a las Mujeres en Cancún, Quintana Roo, que atiende a mujeres, niños y niñas, víctimas de violencia doméstica y sexual.

Es además autora de los libros: “Con mi Hij@ No. Manual para prevenir, entender y sanar el abuso sexual” (2008) y “Esclavas del Poder” (2010).

Denise Dresser: Analista de la razón

Denise Dresser dice lo que quiere, pero sabe cuándo y cómo decirlo. La escritora, periodista y académica es una de las voces más analíticas del México actual. Se especializó en ciencia política y sus críticas y reflexiones van más allá de los radicalismos ideológicos.

Ha expresado su abierta oposición a las prácticas monopólicas en México, por lo que se pronunció en contra de la Ley Televisa, que favorecería a los grandes emporios de la comunicación y perjudicaría a los medios de menor fuerza económica.

La colaboradora de Reforma, Proceso, Los Angeles Times y The New York Times (también forma parte de los editorialistas de VANGUARDIA) es una tenaz defensora de los derechos humanos en México y ha investigado tanto temas de economía y política, como problemáticas de índole social.

Posee múltiples grados académicos, pero su formación universitaria no ha puesto en duda su lucha en pos de la igualdad de oportunidades en el país y, principalmente del respeto de ideologías, creencias y preferencias sexuales.


 







NI BORGE, NI VILLA

+ No pueden aplacar a los narcos, “dueños” de la cárcel de Cancún

+ Nuevo motín con 43 heridos… aunque el Vocero dice que son 13

+ Pablo Salazar y otros pillos han sido protegidos en Quintana Roo



Por CARLOS CANTÓN ZETINA*


El nuevo motín en la cárcel de Cancún --a cargo del gobierno estatal-- fue más sangriento y espectacular que el ocurrido apenas hace 27 días. Ratifica la incapacidad del priista Roberto Borge Angulo y del general matazetas Carlos Bibiano Villa Castillo, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SPP), de la que directamente depende el penal. Simplemente, no pueden poner orden ni aplacar a los narcotraficantes que son los que allí mandan.

¡Y eso que como mandatario electo tuvo 9 largos meses para elaborar un proyecto que garantizara el control de la conflictiva prisión!. Ya como gobernador formal tiene dos meses, que tampoco le han alcanzado para diseñar una adecuada estrategia.

En el enfrentamiento de ayer entre las bandas “Los Zetas” y “Los Pelones” hubo 43 heridos según la Procuraduría y 44 de acuerdo a la Cruz Roja. El “autogobierno” de los malandrines está intocado, pese al machacón discurso gubernamental y las medidas dizque “disciplinarias” del bocón general.

Sigue la impune violencia de los despreciables narco-encerrados, continúan los zafarranchos, mientras que a Borge no se le ocurre otra cosa que repetir su vana promesa: “No vamos a permitir que la cárcel se convierta en campo de batalla y mucho menos en coto de poder de un grupo de delincuentes”.

Los graves disturbios ocurrieron apenas unas horas después de que don Bibiano declaró jactanciosamente que “todo estaba en orden” en los penales del estado.

Parecería que esperan más muertes para adoptar medidas como colocar por fin a gente idónea al frente de la conflictiva cárcel, trasladarla a otra zona y eliminar la sobrepoblación.

Ayer, muchas familias que viven en los alrededores de las céntricas instalaciones vivieron de nuevo horas de pavor e incertidumbre. ¡No se vale!...

El nuevo amotinamiento constituye el fracaso de la militarización dispuesta a rajatabla por Borge en el sistema penitenciario y policiaco de Quintana Roo.

Para colmo de males, tiene tres semanas que no hay alcaide en Cancún: el capitán Higinio Sánchez Baltazar fue decretado “enfermo” desde el primer amotinamiento el 11 de mayo. Pomposamente, el procurador de Justicia anunció que lo obligaría a rendir declaración. Ya ni se acuerda de eso…

Se confirma también la opacidad gubernamental, que “informa” a la sociedad con boletines amañados y falaces.

La falta de información oportuna y veraz provocó gran confusión entre la ciudadanía y en los medios de comunicación. Algunos de éstos dijeron que había muertos y 4 fugados. Es que, durante horas, ningún funcionario público dio la cara. Quien dio un reporte fue… ¡la Cruz Roja de Cancún!.

Mientras que importantes medios (Televisa, TV Azteca, Notimex) dieron cuenta de un muerto y 44 heridos, la onerosa e inútil “Unidad del Vocero” del gobierno del estado subió a su portal de internet una nota secundaria --la principal fue la de Borge con Miguel Alemán Magnani anunciando el vuelo México a Cozumel-- que tituló: “Riña en la cárcel de Cancún deja 13 heridos”. Ya en el texto afirma que son 30 lesionados, “13 de ellos trasladados al Hospital General”.

Así, de un plumazo, el Vocero “desapareció” ¡trece heridos!.

Jeremy Smith, coordinador de Socorro de la Cruz Roja, informó que eran 44 lesionados, de los que 14 fueron llevados al hospital Jesús Kumate; tienen golpes severos, y uno recibió impactos con arma de fuego. Los otros 30 reos, con diversas heridas en el cuerpo, son atendidos en el interior de la prisión, añadió.

(Muy noche, el procurador Gaspar Armando García Torres y el responsable de la SSP por fin hablaron y también desmintieron al Vocero aunque dieron una nueva versión: fueron 43 lesionados y no 44. Negaron muertes).

Minimizar o distorsionar los problemas ya es distintivo del actual régimen. En el anterior amotinamiento, el generalazo Villa declaró que sólo eran 4 lesionados; luego lo desmintió el procurador Gaspar Armando García Torres: fueron 24. También lo corrigió: no fue “El Piolín” sino “El Caguamo” quien fue asesinado durante el zafarrancho, a puñaladas y no con “una bala 9 milímetros” como también falsamente informó el militar.

Más grave aún es la negligencia exhibida por Borge y el titular de la SSP: desde hace varios días se prendieron los focos rojos en el penal que desde septiembre de 2010 dejó de ser controlado por el ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún). Vía mantas dentro de las instalaciones y por medio de mensajes celulares, las protestas de reclusos se acentuaron este lunes.

Tiene semanas que buen número de internos se queja de ser víctima de torturas, violaciones y otros malos tratos, en lo que consideran es una venganza oficial luego del primer motín del 11 de mayo. Señalan como responsables a las autoridades carcelarias y a los custodios colocados por el general Villa. (Recuérdese que el día 5, tres reos acusados de secuestro fueron asesinados en su celda).

Hubo señales de alarma pero ni Borge ni su jefe de policía hicieron algo al respecto. Así como los incendios forestales lo pillaron en Londres, ahora el gobernador turisteaba en un torneo de pesca en Mahahual, en vez de estar pendiente de la inconformidad en la cárcel y ordenar las acciones pertinentes.

Por lo demás, bien haría el gobierno en aclarar la versión difundida ayer martes por el Diario de Yucatán y que podría haber sido la causa del nuevo amotinamiento: “A través de un celular, un preso denunció que el mismo subdirector del penal de Cancún, Juan de Dios Ucam Aká, dio la orden de que sus custodios presentaran a varios internos a su oficina, donde les propinó fuertes golpes en diferentes partes del cuerpo para que confesaran quién era el ‘bueno’ dentro del penal”.

Algo más quedó confirmado ayer: el menosprecio de Borge y el militar matazetas a los derechos humanos. Tirso Esquivel Ávila, segundo visitador de la Cdheqroo, se queja amargamente de que no atienden sus recomendaciones. Pero, comodinamente, no realiza mayor esfuerzo.

Y García Torres, quien fue ombudsman, hoy pasa por alto lo que ayer denunciaba con tanta vehemencia. ¡Claro, ya es funcionario… y muy bien pagado!.

-------------o--------------

REFUGIO DE PILLOS.- Ayer martes fue aprehendido en Cancún el ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, acusado de asociación delictuosa (narcotráfico), peculado por 104 millones de pesos y otros delitos. Vivía a cuerpo de rey en Cancún desde fines del año pasado, igual que otro ex mandatario, el tamaulipeco Eugenio Hernández Flores, señalado como corrupto y, por eso, descartado para ingresar al CEN del PRI. Hay más personajes, pájaros de cuenta, que aquí han sido protegidos. Salazar fue asesor de Greg pero también de otros altos funcionarios y “ex”…

lunes, 6 de junio de 2011

12 DE JUNIO DIA MUNDIAL CONTRA EL TRABAJO INFANTIL

Más de 700 mil de estos niños se emplean en actividades de alto riesgo como la minería, la agricultura o la construcción, reveló la Organización Internacional del Trabajo. México es el único país que aún no ratifica el Convenio 182 de la OIT, que se refiere a la edad mínima para desempeñar actividades económicas.

Distrito Federal • En México, más de tres millones de menores de edad laboran y de ellos más de 700 mil lo hacen en empleos de alto riesgo como la minería, la agricultura o la construcción, situación que se agrava por la tolerancia de la sociedad y las autoridades, indicó la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Además, México es el único país que aún no ratifica el Convenio 182 de la OIT, que se refiere a la edad mínima para desempeñar actividades económicas, explicó el organismo en un taller donde se habló de este tema.

Con motivo del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, que se celebrará el próximo 12 de junio, funcionarios de la organización y la subsecretaria de Inclusión Laboral de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) reconocieron que las sanciones económicas para empleadores de menores de edad son mínimas, pues la actual legislación establece un pago de 250 días de salario mínimo.

Victoria Cruz, encargada del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC) de la OIT, dio a conocer que los niños, niñas y adolescentes que trabajan como jornaleros agrícolas representan 59.2 por ciento del total de menores que laboran, es decir, 727 mil 527.

Explicó que otro porcentaje es utilizado para actividades vinculadas al narcotráfico y que debido a la falta de oportunidades educativas o de desarrollo, algunos adolescentes consideran atractivas esas labores.

Los infantes también se emplean como trabajadores domésticos, lo cual constituye una violación a sus derechos de estudiar, convivir con personas de su edad y recrearse.

CANDIDATOS POBRES? POBRES CANDIDATOS!

Eduardo Aispuro

Por si las penalidades de la competencia política en que se hayan involucrados fueran pocas, a los candidatos que disputan el honor de alcanzar la gubernatura del estado, virtualmente les cayó el chahuistle ante el encarecimiento que registran los insumos que se requieren para competir dignamente y con posibilidades de efectuar un papel por lo menos decoroso.
Para ocuparse de este asunto, que obviamente no es en absoluto algo menor, hay que asumir de entrada que la disponibilidad de recursos de cada participante en toda contienda electoral de naturaleza política se debe medir en función de la estatura y fortaleza del partido que los postula y cuyos colores representan. Así, la capacidad financiera partidista define en muy buena parte la posibilidad real de respaldo monetario al que pueden aspirar los respectivos candidatos.
Cuentan por otro lado con lo que la ley electoral consigna como prerrogativas de los partidos, que no son otra cosa que la repartición de un pastel de recursos que el estado aporta y del que las tajadas se dan en función de los porcentajes de votación que hayan obtenido en elecciones anteriores.
Con las limitaciones y candados también muy rigurosas contempladas en la misma legislación partidos y candidatos pueden ser receptores de aportaciones provenientes de sus simpatizantes para con ello redondear su capital de campaña.
Ya si al interior de los partidos se hacen trampas o se escurre el bulto, es “harina de otro costal”, como ocurre en el caso particular del candidato Alejandro Encinas, abanderado de la coalición “Unidos podemos mas”, al que de plano sus propios compañeros de armas están dejado colgado de la brocha, escabulléndose y haciendo como que no escuchan sus llamados de auxilio para completar el “chivo”.
Muy parecido le ha pasado a Luis Felipe Bravo Mena, el solitario candidato panista a quien por lo que se observa tampoco le están alcanzando los vivos para enterrar los muertos en una campaña a la que apenas están empezando a voltear ver los altos jerarcas del blanquiazul, que ahora hasta esgrimen una llamada estrategia de relanzamiento.
Con esos truenos y fogonazos no nos queda más que convalidar: ¿Candidatos pobres?; ¡Pobres candidatos!.

LEGALIZAR LAS DROGAS?

LA VISION VARELA

miércoles, 1 de junio de 2011

VIAJERO Y HEROE DE MENTIRA


+ Prensa al servicio de Borge ensalza su “combate” a incendios

+ Demagogia y falsedades en el rescate de 3 niños apagafuego

+ En las redes sociales, severa inconformidad de quintanarroenses

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

Soberbia, frivolidad y demagogia definen ya la verdadera personalidad de Roberto Borge Angulo, el treintañero gobernador de Quintana Roo, mientras que la opacidad es signo de su incipiente gestión:

1.- No se ha dignado a ofrecer a la ciudadanía una disculpa --ni siquiera una explicación-- de por qué paseaba en Europa cuando ardían las selvas y estaban perdidos tres menores de edad que ayudaban a controlar el fuego. No da la cara. Su único comentario fue regañar al pueblo: ayer martes 31 dijo altanero (en la radio) que se intenta “politizar” el tema de los incendios con “grillas baratas… que Dios bendiga a quienes las hacen”. Entonces, ¡la “bendición” debe ser para miles y miles de quintanarroenses que lo recriminan!… Y si no da una explicación es porque no la tiene.

2.- Dijo que asistió a la Conago en Monterrey y no es cierto. Fue a Londres.

3.- No dice si el viaje furtivo y de placer fue a costa del erario, aunque parece no haber duda de que así fue, y cuánto se gastó. ¿Dónde están la secretaría de la Contraloría, y el Congreso y la “Unidad de Transparencia” del Poder Ejecutivo?. Todos callan.

4.- Su reaparición en el estado, el lunes 30 de mayo, tras presenciar un juego de futbol (final de la Champions League) en Inglaterra el sábado 28, fue sólo para la foto: voló en helicóptero sobre zonas siniestradas y visitó en el hospital a los cuasi niños. Es el nuevo estilo, mediático, de gobernar…

5.- Hizo caravana con sombrero ajeno cuando informó, a través de su mentiroso Vocero, Rangel Rosado Ruiz, que los menores habían sido recuperados “por autoridades y brigadistas”. En realidad fueron rescatados por sus familiares. Pero Borge se paró el cuello: “dio resultados positivos la búsqueda (ordenada por él) de los jóvenes brigadistas… nunca claudicamos ni perdimos la esperanza”. Rosado se encargó de recordar que el gobernador “ordenó ayer domingo intensificar los trabajos de búsqueda”. Pero ese día, Borge estaba en Europa.

(Ya se sabe, ahora, que fue por instrucciones de su patrón que el “Vocero” trató de encubrir con boletinazos el costoso e inoportuno viaje a Inglaterra. Ya se sabe que los informes truqueados que le proporciona al pueblo son por órdenes del “gober”).

6.- Apenas abandonó el nosocomio donde, en un confortable cuarto, se tomó la fotografía con los valientes apagafuegos originarios de la zona maya de Lázaro Cárdenas, éstos fueron sacados y colocados en los pasillos, en ruinosas camillas. (Por fortuna ya fueron dados de alta). O sea: atención médica de lujo sólo unos momentos, y para que el gobernador se luciera.

7.- No ha obligado a los flamantes encargados de la procuración y el medio ambiente en Quintana Roo a que por lo menos informen sobre el gravísimo daño a las selvas debido a los incendios. La catástrofe es histórica: 66.227 hectáreas quemadas. Y la mitad de ellas, en tres reservas naturales de suma importancia: Sian Ka’an --patrimonio de la Humanidad--, Balam Ka’ax y Yum Balam.

(Ni una palabra de los titulares de dos dependencias cuya creación fue anunciada en abril con bombos y platillos por Borge Angulo y que le costarán mucho dinero a la sociedad: secretaría de Ecología y Medio Ambiente, a cargo de Francisco Elizondo Garrido, y Procuraduría del Medio Ambiente de Quintana Roo, que encabeza el “todólogo” Gerardo Amaro Betancourt).

8.- Hace días, Borge reconoció que empresarios inmobiliarios son responsables de gran parte de los incendios, para luego lograr el cambio de uso de suelo. Pero nada ha hecho para sancionarlos. ¿Para qué sirve la Procuraduría “ecológica”?.

9.- Tampoco ha obligado a Gabriel Mendicuti Loria, titular de Sedari, que explique por qué se contrata a menores de edad para la peligrosa lucha contra las quemazones. Y para que de informes fehacientes de las causas y estragos de los siniestros.

Por lo demás, es patético el papel de la inmensa mayoría de los medios de comunicación quintanarroenses --bien “maiceados” por el gobierno estatal--, que casi le dieron a Borge el trato de héroe al atribuirle mañosamente el rescate de los tres menores de edad que combatían los incendios. ¡Éstos sí son héroes!...

Indignamente, las portadas de periódicos del martes 31 se “engalanaron” con fotografías de Borge sobrevolando en helicóptero y supuestamente pendiente de los niños lesionados por las llamas.

Esa prensa, que no merece la sociedad quintanarroense, señaló falsamente que el rescate fue producto “del esfuerzo del gobierno estatal”, que seguía firme en el combate a las conflagraciones que devastan las selvas. Los que sí siguen, y muy activos, son casi un centenar de incendios.

El sol no se puede tapar con un dedo borgista: en las redes sociales trasciende lo que ocultan los medios oficialistas. No sólo fue en ellas donde se exhibió la fotografía en la que Borge aparece antes de entrar al área VIP del estadio de Wembley. Ahora se manifiesta allí, con amplitud, la indignación de miles de quintanarroenses contra las últimas acciones del gobernador priista.

-:- LA VISION VARELA -:-



jueves, 26 de mayo de 2011

CORRUPCION Y BUEN GOBIERNO DE 2010

Esta mañana Transparencia Mexicana dio a conocer los resultados del Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno 2010. El Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno (INCBG) es la primera serie histórica de corrupción en el país. El INCBG permite valorar los cambios en materia de corrupción en servicios públicos y trámites para los años 2001, 2003, 2005, 2007 y 2010.

El INCBG mide la frecuencia con la que los hogares mexicanos pagaron un soborno (mordida) para acceder a 35 trámites y servicios monitoreados. En 10.3 de cada 100 ocasiones en que se realizó un trámite o accedió a un servicio público, los hogares pagaron “mordida” Más de 15,300 hogares fueron entrevistados en todo el territorio nacional. Los hogares mexicanos reportaron más de 200 millones de actos de corrupción en esos trámites y servicios.

En 2010 el costo económico de esta forma de corrupción rebasó los 32 mil millones de pesos. Ello representó un impuesto adicional de más de 14% sobre los ingresos promedio de los hogares mexicanos.

De los 35 trámites y servicios seleccionados (desde la recolección de basura hasta trámites ante el ministerio público), 14 redujeron sus niveles de corrupción entre 2007 y 2010. La base de datos completa será entregada al CIDE para su consulta por investigadores, estudiantes y servidores públicos.



TAXISTAS, LA GRAN MAFIA

+ Líderes sindicales de Chetumal y Cancún, bien “apadrinados”


+ Impunemente se enriquecen, y manipulan estatutos y leyes…

+ Rubén Pelayo y Manolo Pérez son repudiados pero buscan relegirse






Por CARLOS CANTÓN ZETINA*

carlos_cantonz@hotmail.com



En Quintana Roo, líderes de los sindicatos de taxistas han contado con la complacencia y complicidad de funcionarios y políticos para amasar fortunas de escándalo y violar a su antojo estatutos internos y disposiciones legales. Es el multimillonario negocio de las placas… y el descarado tráfico de influencias.

Las organizaciones son un rico botín –económico y electoral-- pero también auténticas bombas de tiempo, tras el surgimiento de fuertes corrientes disidentes que ya no están dispuestas a tolerar reelecciones ni corruptelas de sus dirigentes. Pero tampoco son garantía de honestidad…

Lo grave es que la cadena de fechorías afecta a los usuarios, que son miles de familias quintanarroenses. El servicio de ruleteros es cada vez más deficiente y caro.

Ni siquiera se cuidan las formas políticas:

1.- Manuel Pérez Mendoza, “Manolo”, secretario general del Sindicato de Choferes, Taxistas y Similares “Andrés Quintana Roo”, de Cancún, acaba de ser premiado con la cartera de Secretario General Adjunto del PRI municipal de Benito Juárez, que preside la ex diputada local Laura Fernández Piña. Y el nefasto Raymundo King de la Rosa de pifia en pifia.

2.- Rubén Pelayo Ku, secretario general del Sindicato Único de Choferes de Automóviles de Alquiler (Suchaa), de Chetumal, es protegido públicamente por Carlos Mario Villanueva Tenorio, alcalde priista del municipio de Othón P. Blanco. A punto estuvo éste de nombrarlo Director de Transporte Público del ayuntamiento. Abortó tal medida porque trascendió y hubo protestas de taxistas. Pero el cachorro del ex gobernador quintanarroense preso por narcotráfico, otorgó el cargo a un subordinado de Pelayo, Máximo Valdéz Castillo, quien al mismo tiempo es ¡representante legal de la agrupación sindical!. Además, el líder choferil consiguió una Regiduría y otras “cuotas” en la comuna que benefician a sus incondicionales.

Cínico, ha proclamado que seguirá en el cargo, que nadie lo quitará porque “el gobierno lo apoya”. Y respecto a los disidentes, la burla: “Que los aguantes en su casa. En el sindicato mando yo, a mi me eligieron”.

Ambos líderes --“Manolo” y Pelayo— han sido reiteradamente acusados de corruptos. Y tienen otro denominador común: quieren reelegirse al concluir sus periodos en diciembre de este año. El segundo de ellos lleva ya más de diez años inamovible, desde el 2000, con tres reelecciones y busca la cuarta, con lo cual lograría una estadía total de 13 años al frente del Suchaa.

No sólo es la danza de muchos millones de pesos por concepto de las cuotas de agremiados y el oscuro manejo de propiedades –gasolineras, terrenos-- que pertenecen a los dos más grandes sindicatos, el de Cancún y el de Chetumal, en ese orden.

Hay otras cuestiones que exhiben la connivencia de gente poderosa, que a cambio de concesiones regaladas por los líderes, tienen que pagarles a éstos los “favores”:

--El desvío de recursos hacia campañas de candidatos del PRI, desde diputados hasta alcaldes y gobernadores.

--El regalo de placas a personajes como Sara Muza, quien tiene 30 concesiones de taxi en Chetumal como lo denuncian los disidentes. Hay más funcionarios y políticos beneficiados, así como empresarios y periodistas.

--La “compra” de funcionarios de la Secretaría de Infraestructuras y Transportes (Sintra), mediante pagos periódicos y compensaciones de todo tipo, con el objeto de mantener el control de las concesiones de taxis que entrega esa misma dependencia estatal.

Violentos enfrentamientos en la capital del estado entre taxistas “alineados” y opositores, sobre todo de marzo a la fecha, no parecen bastar para que el gobierno quintanarroense ponga orden. ¿Acaso espera que haya muertos?.

Apenas anteayer disidentes del Sindicato Único de Choferes de Automóviles de Alquiler (Suchaa) iniciaron una huelga de hambre en la explanada del Palacio de Gobierno en Chetumal. Uno de ellos, Juan Primo Domínguez, se crucificó, amarrándose a una cruz de madera. Dijeron que así permanecerán hasta que el secretario general Rubén Pelayo Kuc sea destituido.

Antes, el miércoles 4 de mayo, disidentes tomaron las instalaciones del sindicato en medio de un duro enfrentamiento con simpatizantes de Pelayo. El saldo de la riña: 4 vehículos destrozados, tres personas lesionadas y miles de pesos en pérdidas. Luego, las autoridades retomaron el control de las instalaciones y así continúan.

El conflicto ya embarró al procurador de Justicia de Quintana Roo, Gaspar Armando García Torres. Los inconformes con el liderazgo de Pelayo reprueban las acciones de esa dependencia en su contra y las atribuyen a que el padre del funcionario, Armando García Cansino, forma parte de la directiva de Suchaa. El fiscal del estado lo admitió: “Efectivamente mi papá trabaja desde hace 40 años en el sindicato, incluso fue secretario general. Pero no tiene influencia en el trabajo que desarrolla la Procuraduría”.

Y mientras persisten amagos de mayor violencia, el Secretario de Gobierno, Luis González Flores, y su Subsecretario de Vinculación y Política Social, Armando Álvarez González, muestran negligencia ¿deliberada?. Piden “paciencia” y tiempo a los taxistas chetumaleños --cuya inconformidad ya dura una década-- para la renovación de la dirigencia.

Lo más sensato es que, como dijo el 4 de mayo Mario Castro Basto, titular de Sintra, esta dependencia ya no otorgue las concesiones a los dirigentes sindicales sino que las adjudique directamente a los interesados. Más aún, el funcionario se preguntó si “vale la pena seguir otorgando placas” en vista de que “ya está muy saturado el mercado y todos pierden…ya no es negocio”. Es que ¡hay demasiados taxis en Chetumal y Cancún, sobre todo.

En febrero pasado, Sintra autorizó el aumento a las tarifas de ese servicio público hasta dos pesos por viaje.

Eliezer (Argüelles) Rodríguez Borges, de la corriente “Renovación Sindical y Democracia”, y Ricardo Contreras León, a la cabeza de la Coalición de Taxis, son los más duros críticos de Pelayo Kuc. También la cooperativa Frontera Sur y la Comisión de Socios y Ayudantes, otras dos organizaciones disidentes.

Su única exigencia es que se celebre cuanto antes una asamblea legal, con voto secreto, para elegir al nuevo secretario general. Incluso, Contreras León asegura que aceptarían una reelección de Pelayo “siempre y cuando, todo el proceso sea claro, transparente y legal… que todo se haga bajo las reglas y normas para que no haya duda alguna”.

Para colmo, lagunas legales impiden que los sindicatos --en todo el país— sean fiscalizados. Sus dirigentes no están obligados a rendir cuentas a nadie, ni siquiera a sus propios agremiados.

Con esa permisibilidad y con los nexos que mantienen con el poder, Pérez Mendoza y Pelayo Ku se enriquecen y pisotean impunemente los derechos de los choferes: más de 6.000 en Cancún y 2.500 en Chetumal.

Además, los dos sindicatos habrían estado infiltrados por el narcotráfico desde hace años. Se reflejó crudamente en 2009, cuando fueron ejecutados cinco trabajadores del volante pertenecientes al “Andrés Quintana Roo”, en Cancún. El entonces secretario estatal de Seguridad Pública, Salvador Rocha Vargas, admitió que tanto taxistas en activo como ex choferes “son reclutados por los narco-distribuidores”.

Más recientemente, en una acción atribuida al crimen organizado, una socia de esa agrupación benitojuarense, Dora Aidé Trujillo Cruz, fue secuestrada el 4 de marzo de este año.

Contra Pelayo Ku, las muestras de repudio han arreciado desde principios de marzo. El domingo 7, hace dos meses y medio, se prendieron los focos rojos en Suchaa, cuyas instalaciones fueron tomadas por grupos inconformes. Al día siguiente fueron desalojados por unos 100 policías estatales al mando de Gumersindo Jiménez Cuervo, Comisionado de Seguridad Pública. Luego vino la violenta confrontación del 4 de mayo. “Cuando Pelayo entró de líder tenía una vagoneta Nissan 2011, ahora tiene un Fusión, un Jaguar, un Mini Cooper, una Cheyenne, terrenos, casas…”, denunciaron Wilberth Méndez y José Zetina, del movimiento rebelde.

También aseguran que el mandamás de Suchaa tiene grandes propiedades ocultas a nombre de familiares y amigos.

Respecto a “Manolo” Pérez Mendoza, tiene apenas dos años al frente del sindicato “Andrés Quintana Roo” y, como su colega Pelayo Kuc, busca perpetuarse en el cargo. O al menos imponer como sucesor a su amigo Erasmo Aguilar.

Según sus adversarios, además de la flota de vehículos de lujo, ya es propietario de:

---Una mansión en Isla Blanca con valor de varios millones de pesos.

---Un yate en Puerto Aventuras.

---Veinte autobuses de Maya Caribe, manejados con prestanombres como su cuñado Fernando Gutiérrez, y Diego Moreno, entre otros.

Asimismo es acusado de manejar unilateralmente la empresa Maya Caribe, propiedad del sindicato, lo que se traduce en un fraude millonario.

Por eso, la justa inconformidad --e indignación—del sindicato “A. Quintana Roo”. Por eso, el riesgo latente de estallidos de violencia para impedir que se reelija como su contlapache Pelayo Kuc.

jueves, 7 de abril de 2011

LA VISION VARELA

CASTRO BASTO, UNA FICHITA

+ Nombrado titular de Sintra… y tiene cuentas pendientes con la justicia
+ Las auditorías estatal y federal le detectaron serias irregularidades en 2007
+ Pésimo Director de Servicios Municipales de Cancún, cuando Alor fue alcalde

Por CARLOS CANTÓN ZETINA*
carlos_cantonz@hotmail.com

No sólo inexperiencia sino hasta cuentas pendientes con la justicia o la Contraloría estatal son las “medallas” con las que algunos personajes llegan al gabinetazo del nuevo gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo.
¿Es con ese tipo de gente como se pretende hacer “el mejor gobierno de la historia” y como se busca beneficiar a la ciudadanía?. ¿Es así como se intenta recuperar la confianza popular en los funcionarios y políticos?...
Hoy nos referiremos al caso del ex diputado priista Mario Alberto Castro Basto, flamante nuevo titular de la Secretaría de Infraestructura y Transportes (Sintra), donde ya el nefasto “todólogo” Gabriel Mendicuti Loria --¡ahora de vuelta al equipo gobernante!—demostró su ineficiencia y su hambre de dinero.
Pésimo funcionario en el ayuntamiento de Benito Juárez (Cancún), donde se le acusó de corrupto y de negligente, el ex legislador fue colocado al frente de una de las dependencias más importantes para el desarrollo del estado y en la que se requiere vasta experiencia en el ramo… que no tiene. Y los presuntos ilícitos en que incurrió fueron “misteriosamente” archivados. O sea, ¡ya lo perdonaron!.
En esta columna periodística del 3 de marzo pasado (LOS MUERTOS DE MENDICUTI) dimos cuenta de que, por la irresponsabilidad con que se construyó en Cancún el supuesto “Distribuidor Vial”, el 20 de febrero cayó un pesado camión y provocó tres víctimas fatales, además de cuatro lesionados.
La obra estuvo a cargo de Mendicuti, quien la asignó a una de las empresas de su propiedad: Águila Constructora del Sureste, S.A. de C.V. Del erario público se pagaron 80 millones de pesos, a pesar de que originalmente el proyecto fue cotizado en sólo 17 millones. Según el Colegio de Ingenieros del estado, el puente registra ¡57 deficiencias técnicas!.
Sólo esa negligencia debiera haber sido motivo de un castigo penal para quien ahora está al frente de una dependencia que nada tiene que ver con la construcción de infraestructura y con transporte: Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural e Indígena (Sedari), aunque ya anteriormente –todo en tiempos de Félix González Canto— la encabezó.
Sin embargo, Mendicuti, mal visto por amplios sectores de la sociedad por sus corruptelas desde que fungió como alcalde de Solidaridad (Playa del Carmen), es “premiado” otra vez.
En la coordinación de campaña electoral, Mendicuti quizá hizo tan buen papel que Borge lo incorporó nuevamente a la ubre gubernamental. Con todo y su negro pasado.
Lo mismo puede decirse de Castro Basto, quien coordinó tal jornada proselitista en la zona norte del estado, que incluye principalmente al municipio de Benito Juárez (Cancún).
El ex legislador, al frente de la estratégica Sintra, parece que se convertirá en una reedición del repudiado Mendicuti. Con todo el daño que esto implica para los quintanarroenses.
Castro Basto, todo un costal de mañas, experto en “grilla” barata, ¿chamaqueó a “Beto”?. ¿Con su habilidad para la politiquería convenció al nuevo gobernador para que lo integrara al gabinete a pesar de que está acusado de cometer delitos que ameritan penas severas?. En todo caso, es un mal augurio para los quintanarroenses.
Fue en su calidad de colaborador del cuestionado ex alcalde de Benito Juárez, Francisco Alor Quezada --luego nombrado Procurador de Justicia del estado--, cuando Castro Basto habría incurrido en delitos que ameritan prisión. Recuérdese que durante su gestión municipal, Alor fue señalado de varios hechos delictivos, y también se le dio impunidad total.
El 19 de octubre de 2009, el Contralor de la comuna cancunense, Jorge Rodríguez Carrillo, informó que tanto la Auditoría Superior del estado como la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hicieron observaciones a la gestión de Castro Basto como director de Servicios Públicos Municipales. Por ello, dijo, el ayuntamiento “inició un procedimiento para que el diputado acredite diversas obras que al parecer no se integraron adecuadamente en el expediente técnico”. No especificó qué tipo de obras pero advirtió que “se tienen que solventar esas inconsistencias”.
(En respuesta, el entonces legislador admitió que “hace unos meses” hubo una observación de la ASF, por la falta de documentación para la construcción de la celda del relleno sanitario, “pero en su momento fue solventada”).
Apenas el 13 de febrero pasado, Rodríguez Carrillo volvió a la carga y anunció que se le notificaría al todavía diputado (su gestión como tal terminó en marzo) su obligación de comparecer para que explicara qué pasó con las facturas pagadas por un millón 900 mil pesos para la compostura de camiones recolectores de basura. Porque resulta que ese servicio nunca se hizo.
El ilícito se habría perpetrado en el año 2007, cuando el hoy titular de Sintra se desempeñaba como director de Servicios Públicos Municipales. Rodríguez Carrillo dijo: “Al revisar la documentación sale que él autorizó el pago del mantenimiento de las unidades, por lo que se revisó la bitácora y se comprobó que él pagó estas facturas pero no se le dio mantenimiento a los camiones”.
Y recordó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fue la institución que originalmente detectó la anomalía, y pidió al ayuntamiento presidido por el “perredista” Jaime Hernández Zaragoza que se citara a comparecer a todos los funcionarios de la pasada administración --la que encabezó Alor—, quienes dispusieron indebidamente que 7 millones de pesos otorgados por la Sedesol federal para obras de tipo social, se destinaran a la pavimentación de la avenida Chichen Itzá, en Cancún.
Pero hay más denuncias contra Castro Basto en su época de Director de Servicios Municipales:
--El pasado 25 de febrero, el abogado Ricardo Cárdenas Hernández, en representación de vecinos del fraccionamiento “San Ángel Cancún”, ubicado en la supermanzana 50 de este destino turístico, le lanzó un rosario de acusaciones: despojo, robo, abuso de influencias, promoción de conductas ilícitas, distracción de recursos públicos, aprovechamiento ilícito del poder y abuso de autoridad.
Resulta, según los quejosos, que Castro Basto se adjudicó indebidamente el lote 83 de la manzana 14 --más de 281 metros cuadrados-- para ampliar su residencia particular, a pesar de que el terreno está en un área de donación y pertenece al municipio de Benito Juárez. Uno de sus acusadores, el ciudadano Jorge Ramírez, denunció que el ex diputado “construyó la parte trasera, jardín y la alberca de su casa con maquinaria, personal y materiales del ayuntamiento”. Es que el terrenito que se “apañó” colinda con su casa. Se trata de uno de los 13 lotes que en 1993, la empresa Residencial Perisur Crepúsculo donó al ayuntamiento.
No fue la única superficie de la que el entonces funcionario municipal se apoderó: también un predio en la misma supermanzana 50: el número 01 de la manzana 14, en la avenida La Paz, que “casualmente” también está junto a la residencia de don Mario. Este último terreno está registrado a nombre de su familiar Concepción Basto Castellanos.
Corruptelas aparte, Castro Basto fue incapaz de encontrar una mediana solución a los graves problemas que le correspondió afrontar en Cancún: deficiente transporte, anomalías en la recolección de basura, falta de pavimentación de calles, etc.
No sólo eso: como funcionario municipal se dedicó a hacer “grilla” (y a malversas recursos del erario) en su frustrado intento de ser candidato del PRI a la alcaldía de Benito Juárez, en el proceso electoral de 2008. Finalmente, el 5 de octubre de 2007, anunció su renuncia al ayuntamiento para ir como único abanderado a la diputación por el distrito 13. Dijo que declinó a ser presidente municipal “porque mi partido consideró que soy un mejor cuadro para la diputación”. ¡Vaya cinismo!.
Y ya acomodado en el Congreso estatal, adoptó una actitud lacayuna, siempre dispuesto a aprobar todo lo que se le ordenara. En sus últimos días como diputado, sin rubor alguno fue uno de los impulsores de la iniciativa que vulnera la soberanía de los municipios de Quintana Roo. Con absoluta sumisión también, dio de inmediato su voto a favor de que se reformara la ley para que el general Carlos Bibiano Villa pudiese ser Secretario de Seguridad Pública.
-----------o------------
LA “DETENCIÓN” DE ALOR.- Y hablando del ex procurador de Justicia, el día de la toma de posesión de Borge en Chetumal, el pasado martes, corrió fuerte el rumor --a través de la comunidad de Twitter-- de que había sido aprehendido por elementos de la SIEDO, presuntamente por tener vínculos con el narcotráfico, señalamiento que ya se le ha hecho anteriormente. Don Francisco desmintió encolerizado tal versión, y hasta amenazó con “proceder” contra los autores de ese “chisme”. Dio a entender que es por cuestiones políticas y que sabe quiénes son los que buscan dañarlo. ¡Pues que diga los nombres y los acuse!...