Vistas de página en total

GRACIAS POR TU VISITA

domingo, 6 de noviembre de 2011

Policías de Cancún obligados a entregar cuotas de 300 pesos diarios a sus jefes, denuncian los propios uniformados


Cancún.- Unos 100 policías de esta ciudad están inconformes con sus superiores por una serie de vejaciones de las que dicen ser objeto, entre ellas, la obligatoriedad de entregar "cuotas" de 300 pesos diarios a sus superiores, trascendió este jueves, al filtrarse la inconformidad de estos elementos que piden el anonimato ante el temor de represalias y de la pérdida del empleo.

La queja de los policías está centra en estos puntos:

El hecho de que son obligados por superiores a firmar documentos a pesar de que estos no se apegan a la realidad.

La reinstalación en puestos de mando de ex policías que en el pasado fueron destituidos por pérdida de confianza o por ser señalados por sus nexos con el crimen organizado.

El constante acoso sexual de algunos oficiales, incluso femeninas, a quienes sus superiores les brindan protección al estar al corriente en la entrega de sus cuotas de dinero.

El hecho de que algunos policías y oficiales han agredido a particulares, incluso a turistas, sin haber recibido castigo, gracias a su aportación regular de la cuota económica diaria.

El establecimiento de una tarifa de cuota económica que los policías deben entregar todo los días, misma que entró en vigor el 30 de Octubre pasado y que es de 300 pesos para motociclistas y conductores de patrullas de la Zona Hotelera, así como una cantidad igual por la franquicia.

Los denunciantes dicen que por orden del Secretario de Seguridad Pública de Benito Juárez, Jesús Aiza Kaluf, están a punto de perder su trabajo, al negarse a participar en los hechos que relataron.

Al pedir justicia, los policías dicen que los oficiales que quieren superarse están en el mismo riesgo de perder el trabajo.

"Queremos seguir estudiando nuestra preparatoria, dénos la oportunidad de ser mejores y preparados policías", dijo uno de los denunciantes, en nombre de sus compañeros.

Los policías hacen un llamado al Secretario Estatal de Seguridad Pública, Bibiano Villa Castillo y al gobernador, Roberto Borge Angulo, para que inicien una investigación al interior de la Secretaría de Seguridad Pública de Benito Juárez, para conocer estas irregularidades.




JULIAN ENTRE LA EAPADA Y LA PARED: “A QUIEN DOS AMOS SIRVE CON UNO QUEDA MALl” O LOS NOMBRES DEL DESFALCO


Julián Ricalde, el alcalde Cancún, quien hace malabares políticos sirviendo a tres frentes a la vez, ya quedó entrampado en sus dichos, pues una aparente falta de conexión entre sentidos, lo ha metido en un embrollo, pues prometió revelar los nombres de los autores del desfalco de 229 MDP de las arcas del Ayuntamiento y aunque este domingo lanzó un Comunicado Bomba, no cumplió su palabra, porque sigue sin dar a conocer nombres, haciendo crecer aún más la duda: ¿quiénes son estos personajes que el alcalde no quiere exhibir?

Por: Esmaragdo Camaz


Era cuestión de tiempo para que sucediera. Al servir políticamente a tres frentes, Julián Ricalde debía quedar mal con uno. Y lo peor de esta alianza tripartita es que ya le quedó mal al que más lealtad le prometió en esa negociación que aseguró sería indivisible.

Lo de las promesas no cumplidas se le da bien a Julián Ricalde. Hombre sin palabra, el alcalde de Cancún prometió el 3 de Noviembre pasado que daría a conocer los nombres de los responsables de un desfalco millonario derivado de un monto de 229 millones de pesos destinados para Obra Pública.

Ese día, al deslindarse del manejo de esos recursos, los reporteros le preguntaron al alcalde:

¿Habrá nombres?

¡Naturalmente, al haber esto hay responsables. No hay jinete sin caballo!, respondió.

Y anunció que para día siguiente, o sea, el viernes 4, daría a conocer los nombres. Pero ese día no cumplió.

Salió al paso de los reporteros con otra promesa no cumplida.

“Preferimos darles el comunicado por escrito y será en menos de una hora lo tendrán todos ustedes”, aseguró.

Pero la hora y muchas horas pasaron y nada de comunicado, ni de nombres.

Este domingo 6 de Noviembre el Ayuntamiento de Benito Juárez está distribuyendo un boletín de prensa con la historia detallada de los bancos, las cuentas, las fechas, las cantidades y hasta los cargos, de quienes participaron en el manejo directo de los 229 millones de pesos.

Pero sigue faltando lo que Julián Ricalde prometió: los nombres.

¿Por qué no los dice?

En el último párrafo del boletín dice algo de los responsables:

“Toda vez que concluyan las respectivas indagatorias, no sólo se procederá a informar de manera puntual y oportuna a la ciudadanía, sino también, en su caso, fincar las responsabilidades legales a quienes hayan incurrido en posibles anomalías”.



¿Y los nombres?

Entre los políticos, cuando con doble moral rehúsan comprometerse con asuntos de los que quieren deslindarse pero hacerlo afecta a personajes con quienes han hecho alianzas extra partidistas, emiten información a medias para que los periodistas las completen y de esa forma, lavarse las manos a la hora de los reclamos.

Es lo que se llama, “lavarse las manos”, o sea, un “yo no dije, fueron los medios”, y de esa forma, salvar el pellejo ante sus poderosos patrocinadores, términos también válidos en la política.

Y eso es justamente lo que Julián Ricalde está haciendo. No es casual que el viernes pasado al rehusar ante periodistas revelar los nombres que él mismo ofreció develar, también les pidió a los comunicadores, de una forma muy sutil, una “ayudadita”:



“Entonces, para que no quede de manera, ni especulativa, ni se pudiera dudar, preferimos darles el comunicado por escrito y será en menos de una hora lo tendrán todos ustedes y de ahí se puede deducir lo que se está haciendo y lo que vendrá en próximos días”, dijo.

O sea, lo que Julián Ricalde quiere es que los nombres de los responsables surjan de los medios, o de cualquiera otra fuente, pero no de él, y por eso este domingo emitió el boletín de prensa dando “santo y seña” de los responsables, pues con las fechas y los cargos divulgados, ya nada más queda a los periodistas recurrir al archivo reciente o al Google y documentar con todas esas pistas los nombres de los responsables.

Pero sin que Julián Ricalde “se queme” dando los nombres.

En estas circunstancias, la nota no es sólo el destino de los 229 millones de pesos, sino más bien, por qué el munícipe recula un día después de envalentonarse con su estridente denuncia.

Esta estrategia es un viejo recurso de los políticos, particularmente de oposición, quienes han desarrollado a lo largo de los años, un falso discurso combativo, atractivo para los medios, pero puesto en evidencia en casos como el que aquí acontece con Julián Ricalde.

Denunciar públicamente con fines políticos este desfalco en medio del proceso electoral 2012 que ya está en marcha, le ha traído al alcalde una situación no fácil de resolver, pues develar los nombres de los responsables del manejo directo de esos 229 millones de pesos es también exhibir al grupo político al que no pertenece oficialmente, pero sí al que más fidelidad le prometió.

Será Julián Ricalde a quien le corresponda pasar el trago amargo de revelar los nombres de sus aliados. A no ser que, como siempre, haya un oficioso que le haga el trabajo.